ＪＢＬ４４１２Ａです。
４４１２ＡはもともとメインのＪＢＬシステムの６０㎐から８０㎐を補強するために、パラレルにつないで、時々使用していました。
メインシステムのＪＢＬ１３０Ａ用のアンプを、長年使ってきたラックスＭＱ６８ＣからビクターＰS-A２００２（ＢＴＬ接続モノラル４００Ｗ）×２に換えたところ、低域の問題が一気に解決したため、メインシステムから４４１２Ａを外すことにしました。
その後、４４１２Aは、本来の３ウェイモニターとして聴いていましたが、ふと思いついて、ＰＥＧＡＳＵＳの３ＬＺを核としたシステムと一対比較することにしました。
ＰＥＧＡＳＵＳ３ＬＺです。
３ＬＺ（同軸２ウェイ・純正ＬＣネットワーク）にヤマハＪＡ０５０６をコンデンサーでローカットしてつなぎ、低域はエレクトロボイスの１５吋ウーファー（型番不明）をマルチアンプにより５０Ｈｚ以下の低域を足しています。
どうも、私は、ゴテゴテとマルチウェイにしてしまいますねえ（笑）
ジャズを聴くためのシステムです。ただし、アヴァンギャルド系楽曲はメインのＪＢＬで聴きますので、それ以外の、概ね１９７０年代までのジャズが対象です。
比較期間は２週間。
結果は、ＰＥＧＡＳＵＳの方が私の好みでした。
４４１２Ａはワイドレンジフラットで低域の量も力もあり、これだけ聴いている分には何の不満もありません。
しかし、ＰＥＧＡＳＵＳを聴くと、私が聴くジャズの演奏者の息吹をより強く感じることができました。
ふたつのＳＰの、この差は何かと考えました。
素人の想像ですが、振動板の軽さで差が出たと感じます。ＰＥＧＡＳＵＳは楽々と音が出てくるのがいいですね。
ＰＥＧＡＳＵＳシステムは、中域がコンプレッション・ドライバー、高域がヤマハのホーン、ウーファーも軽量タイプのため、能率は９５㏈以上ありそうです。エレボイのユニットも軽量タイプです。
一方、４４１２Aは、ウーファーもやや重めですが、スコーカーのコーン型ユニットが重そうです。ツイーターはチタンドームですが、あまり軽さは感じません。能率は８９㏈です。
ジャズを聴くには軽量振動板という要素は外せないと思いました。入力信号に対する反応の良さがあると思います。
（クラシックでも基本的には同じだと思いますが）
今回の比較により、ジャズ用のサブシステムとしてはＰＥＧＡＳＵＳを残すことにしました。
４４１２Ａの使途は別に考えることになります。
（続く）
