現在、アメリカのテニス選手は強くありません。
かっては、マッケンロー、アガシ、サンプラスという、史上最強選手論議に必ず登場する凄く強い選手達がいました。
今、米国選手がどのくらい弱いのかのデータです。
２００３年のウインブルドンでロジャー・フェデラー（スイス）が初優勝し、その年の全米オープンではアンディ・ロディック（米国）が初優勝しました。
問題はその後です・・・
２００４年全豪から、先日終了した２０２２年全仏までの１９年間のグランドスラム７３大会で米国選手の優勝はゼロ！！
では、誰が勝っているのか・・・フェデラー（スイス）、ナダル（スペイン）、ジョコビッチ（セルビア）の３人で７３回中６１回優勝しています。
残りの優勝者は、マレー（イギリス）、バブリンカ（スイス）、ガウディオ（アルゼンチン）、デル・ポ・トロ（アルゼンチン）、チリッチ（クロアチア）、ティーム（オ－ストリア）、メドベージェフ（ロシア）の７人だけです。
地域別で言うと、南米（アルゼンチン）が二人いますが、他の11人（７３回中７１回の優勝）はすべてヨーロッパです。（この際、ロシアもヨーロッパ扱い）
そうです！ ヨーロッパのテニスの方がアメリカンテニスより強いのです。
元テニス王国のアメリカがなぜ弱いのか！
原因はアメリカの選手のプレイスタイルにあると、私は思います。
以下は私見です。間違っていたらお叱りください。
アメリカの選手によく見られる特徴
〇強いサーブとフォアハンド
〇巧緻性に欠けるバックハンド
〇少なめの戦術
ヨーロッパ選手に共通する特徴
〇オールラウンドな技術とプレイスタイル（大きな弱点がない）
〇勝つための戦術の多様性
ある将来を嘱望されていた米国選手の敗戦後の言葉があります。
「俺は何も悪いこと（悪いプレイ）はしていない」というものです。
この発言、どう思いますか？
得意な面を伸ばす代わりに置き去りにされる部分（弱点になる）が、アメリカテニスにはある・・ような気がします。
現代テニスは、オールラウンドな闘いに変化しています。米国テニスは、この変化への対応に？を感じます。
欧州の選手なら、敗戦後「練習して、成長する」という言葉がよく聴かれます。勝っても「練習して、成長する」と言います。
ねえ、二つの発言、違うでしょ！
私の表現が下手なので、伝わりにくいですね・・・
試合中の選手の頭の中を覗いてみます。もちろん架空の話です。
とある米国選手
サーブドカーン！ ヨシ！
サーブドカーン！ 返ってきた！ フォアハンドドカーン ヨシ！
サーブドカーン！ また返ってきた・・ フォアハンドドカーン アウトか・・
サーブドカーン！ また返ってきた！ バックだ！ おっとネットしちゃった
えっ、ゲームセット？
「俺は何も悪いことをしてない！！」
とある欧州の選手
相手の球質・攻撃パターンが読めてきたぞ・・
対応する戦術を実行できるようになった・・
一つの戦術では読まれる。ふたつ、できれば三つの攻撃パターンを使うぞ・・
ゲームセット
「今日勝てたことは自信にしよう。だが、もっともっと質を上げる必要がある。さ
あ練習だ」
２０歳前後の急成長している若手選手のシナー（イタリア）、アルカラス（スペイン）、ルーネ（デンマーク）、みんなヨーロッパですね。
実はアメリカにも有望株がいます。
セバスチャン・コルダです。米国人ですが、父親はチェコの元世界２位の選手でした。彼のコーチも父親と同じチェコ人の元選手です。ヨーロッパ的と言えますね。
今思ったのですが、アメリカの選手って、コーチもアメリカ人が多いような気がします。
日本のジュニア選手もヨーロッパの選手のような成長をしてくれるのを待っています。
松岡さん伊達さん頼みますよ！！！
（米国テニスの不振には、もう一つの側面があると思っていますが、そのことはまたの機会に）
